Foutmunten en schade: hoe je het verschil ziet

Achter elk "is dit een fout?"-bericht ooit geschreven zit één vraag: gebeurde het binnen de Munt, of daarna? Binnen is een fout, en fouten verkopen. Daarna is schade, en schade is niets waard, hoe vreemd het er ook uitziet.

Bijna alles wat mensen vinden, is het tweede.

Echte fouten, ruwweg op volgorde van hoe vaak ze opduiken

• Niet-gecentreerde slag. Het muntplaatje lag niet goed uitgelijnd, dus mist een deel van het ontwerp en is er een lege maansikkel te zien. De waarde loopt op naarmate de afwijking groter is en of het jaartal nog aanwezig is.
• Doubled die. De stempel zelf kreeg bij het maken een dubbele indruk, dus vertoont elke munt van die stempel dezelfde verdubbeling, op dezelfde plek, met afgeronde en gescheiden letters. Dit is de beroemde fout, met de Lincoln cent uit 1955 als het bekendste voorbeeld.
• Broadstrike. Geslagen zonder de kraag, waardoor de munt breder uitwaaiert en geen kartelrand heeft.
• Afgesneden muntplaatje. Een gebogen hap uit de rand, ontstaan doordat muntplaatjes elkaar overlapten op de metaalstrip. Echte afsnijdingen tonen een bijpassende verzwakking aan de tegenoverliggende rand, en daaraan worden vervalsingen herkend.
• Verkeerd muntplaatje. Een dime geslagen op een muntplaatje voor een cent. Zeldzaam en meteen duidelijk op een weegschaal.
• Stempelbarst of cud. Een verhoogde lijn of klodder waar de stempel brak. Weinig geld, maar wel echt.

Degene die iedereen om de tuin leidt: machine doubling

Machine doubling ziet eruit als een doubled die en is niets waard. Het gebeurt wanneer de stempel bij het omhoog gaan stuitert en zo het metaal afschuift dat hij net heeft geraakt.

Het verschil is zichtbaar met een loep en het is absoluut:

• Doubled die: de verdubbelde delen zijn afgerond en volledige hoogte, als twee complete letters die over elkaar heen liggen.
• Machine doubling: de verdubbeling is plat en richelvormig, een uitgesmeerde rand aan de zijkant van de letter, lager dan de letter zelf.

Ziet het eruit alsof het is weggeschraapt, dan is het machine doubling. Lijkt het op twee letters, laat het dan controleren.

Schade die voor waarde wordt aangezien

• Randdeukjes, groeven, krassen. Altijd na de Munt ontstaan.
• Omgevingsschade. Groene corrosie op koper, zwarte putjes op zilver.
• Met zuur geëtste of "gelepelde" munten. Over een lepel gerold om de rand dikker te maken, verkocht als broadstrikes.
• PMD-letters. Een letter die dubbel lijkt omdat er iets tegenaan is gestoten.
• Munten uit de grond opgegraven. Bijna altijd minder waard dan dezelfde munt uit een la, hoe oud ook.
• Schoongemaakte munten. De duurste vorm van schade, omdat het meestal met opzet gebeurt bij een munt die prima in orde was.

Waarom onze eigen catalogus foutrecords verbergt

Foutmunten delen een jaartal en een land met de gewone slag waar ze vandaan komen, dus een systeem dat alleen op de cijfers afgaat, koppelt een gewone munt maar al te graag aan een foutrecord en noemt vervolgens die prijs. We hebben dat zien gebeuren: een gewone Spaanse 5 pesetas die de prijs van een mule-fout toonde, en een Portugese euro die $28 tot $76 liet zien aan een half dozijn telefoons.

Daarom is een record waarvan het onderwerp een fout noemt nu afgeschermd: het koppelt alleen als de scan zelf het foutwoord noemt. Een jaartal alleen opent het nooit, want elke fout deelt zijn jaartal met de gewone munt. Het is een kleine regel die een hele categorie van vleiende onzin tegenhoudt.

Wat te doen als je denkt er een te hebben

Fotografeer beide zijden, bij vlak licht. Maak hem niet schoon, wrijf er niet aan, en stuur hem nergens heen voordat iemand die dit beroepsmatig doet er een foto van heeft gezien. Echte fouten zijn de moeite van het authenticeren waard; schade is precies de postzegel waard die je niet hebt uitgegeven.